人们之所以一次又一次的被虚假的经济泡沫忽悠，根本上还是心态上对高收益抱有不切实际的幻想。 无论是经济过热，还是经济不景气的时期，市场上总有不合理的高收益投资市场。在经济过热的时期，高收益的市场表现为充满了神话和放卫星式的不合理预期；在经济不景气的时候，高收益市场则是因为还能给人一丝希望，成为热钱的避风港，而事实上，这个所谓的避风港可能已经债务累累。无论前者还是后者，对投资者来说，都有风险。 事实上，所有的投资产品都有风险但是更大的风险则是源于，在相对高收益的预期下，一些头脑过热的投资者为了追逐高成长，将几乎全部资产投入这些投资产品。当投资产品出现问题的时候，自己已经没有任何防守能力。

历史上，所有的经济泡沫都源于过渡的信贷。但是无论商人，还是投资者都钟情于使用信贷工具，这是因为负债不但可以增强资金的周转率，而且当投资收益高于贷款成本时，负债越多，意味着投资收益越高。 而当人们对投资市场或者城市开发的收益率有不切实际的追求时，往往会放大信贷的比例。日本如此，东南亚如此，迪拜同样如此。政府与监管部门无力控制投资的走向，或许可以成为这些

迪拜危机除了过度消费，还有另一个原因，就是经济增长的模式过度依赖金融，而缺少实体产业的支撑，石油产量在阿联酋的几个酋长国中也排名靠后换句话说，就是实打实的创收能力不足因此当面临债务危机的时候，人们对他的还贷能力只能建立在阿联酋的政府救助上。 在个人理财中，收入同样来源于两个渠道：一个是人赚钱，也就是职业收入；一个是钱赚钱的，也就是投资收益对于穷人来说，主要的收入来自于职业

收入，理财重在现金流管理；而对于富人来说，主要收入来自于投资收益，理财重在资产配置。

迪拜危机爆发后，全球资金流动的最主要的驱动力是避险，具体来说就是:日本的热钱回流日本，推动日元升值;美国热钱回流美国，推动美圆升值；如果是系统性危机，则还会进一步流入贵金属市场。 危机面前，人们首先要寻找的是保卫资产安全避风港，这些避风港包括：以高信用货币记价的固定收益类产品，还有就是贵金属等大宗商品。固定收益类产品能够锁住资产的现金价值，但是无法保证资产的购买力。而大宗商品的内在价值则更加稳定。两者合理的搭配是守卫资产最后的堡垒。而对于危机最

为敏感的金融工具无疑是黄金，在危机背景下，黄金是金融市场的定海神针。虽然他没有利息，没有高收益预期，但是对于个人投资者来说，都是必须配置的品种。 产业投资虽然也有内在价值作为支撑，但应注意产业受经济影响的周期性以及产业组合是否具有“对冲机制”。相对来说，生物制药、铁路运输等以刚性需求为依托的产业，更具有避风港的效应。

从迪拜危机过后的市场反映可以看出，危机背景下，市场最大的特点就是充满变数。 原来一直走弱的美圆，由于避险资金的回流而反弹，进而压制大宗商品，当危机过后，除了原油价格料将受比较

大的影响外，其他品种又恢复了原有的趋势。 在危机爆发时，由于不同危机性质的不同，对市场资金流向有不同的传导机制，长期基本面的影响也各不相同。因此，很多事前做出的趋势判断都会面临调整。 因此，那些固定操作策略、固定期限的投资品种，在多变的市场中，风险更高。这主要是由于当市场发生变化时购买投资产品前做出的投资判断，往往被颠覆，而由于产品本身流动性差，投资者很难有效调整策略或止损。